Byť či nebyť? Быти або не быти? To je otázka — a teraz môžeš v lemkovčine časovať infinitívy, ktoré preslávil úvodný verš Hamletovho monológu, pomocou automatickej prekladovej služby LemkoTran alebo si vlastné spony vytvoriť podľa tohto šikovného DIY návodu.

Preklady

Lemkovské sloveso быти (vedecká transliterácia: ⟨bŷty⟩) znamená po anglicky „to be“, po poľsky być, v spisovnej ukrajinčine бути ⟨buty⟩ a v moskovskej ruštine быть ⟨byt’⟩.

Angličtina	Lemko	Poľština	Ukrajinčina	Ruština
byť	быти ⟨bŷty⟩	być	бути	быть

Etymológia

Lemkovský infinitív быти ⟨bŷty⟩, ktorý znamená „byť“, pochádza z praslovanského atematického slovesa *byti a súvisí so sanskrtským भूति ⟨bhūtíṣ⟩ „blahobyt“ (Vasmer 1953, s. 159; Pokorny 1959 147), perzským بودن ⟨būdan⟩ „byť“ (Pokorny, s. 147), latinským futūrus „budúci“ (Vasmer, s. 159, Pokorny, s. 149) a cez staroanglické bēon aj s anglickým be (Pokorny, s. 149).

Doloženie

Hamletova slávna úvodná veta „Byť či nebyť, to je otázka“ je spomenutá v nasledujúcich publikovaných dielach, ktoré sa objavili:

Для дакотрых орґанізаций є то быти або не быти, значыт, без тых грошів не сут в силі нич зреализувати.“ (LEM.fm 2021)

Transcription

dl'a dakotrŷch organizacyj je to bŷty abo ne bŷty, značŷt, bez tŷch hrošiv ne sut v syl'i nyč zrealyzuvaty.

Translation

For some organizations, it's to be or not to be, meaning they will not be able to achieve anything without those funds.

От нашых діл и нашой віры буде рішатися вопрос: ци нам лемкам быти, ци не быти?….“ (Цисляк 1964, s. 162)

Transliterácia

Ot našŷch dil y našoj virŷ bude rišatysia vopros: cy nam lemkam bŷty, cy ne bŷty?…

Preklad

Our affairs and our faith will be decide the question of whether we Lemkos are to be or not to be…

Časovanie

Budúci čas

Koreň: буд– ⟨bud-⟩

Budúci čas lemkovského slovesa pre „byť“, быти ⟨bŷty⟩, sa tvorí pridaním osobných koncoviek ku koreňu bud-, čo zodpovedá anglickému will.

Etymológia

Lemkovské bud- pochádza z praslovanského koreňa *bǫd-. Porovnaj príponu -bund v anglickom moribund z latinského moribundus (Pokorny, s. 150, Vasmer, s. 136).

Tabuľka časovania

Angličtina	Lemko	Poľština	Ukrajinčina	Ruština
Ja budem	буду ⟨búdu⟩	będę	буду	буду
Ty budeš	будеш⟨búdeš⟩	będziesz	будеш	будешь
On/ona bude	буде ⟨búdet⟩	będzie	буде	будет
My budeme	будеме ⟨budéme⟩	będziemy	будемо	будем
Vy budete	будете ⟨budéte⟩	będziecie	будете	будете
Oni budú	будут ⟨búdut⟩	będą	будуть	будут

Literatúra

Fontański & Chomiak (2000, s. 106).

Prítomný čas

Koreň: є– ⟨je-⟩, с– ⟨s-⟩

V lemkovčine sa prítomný čas slovesa „byť“ tvorí v jednotnom čísle z kmeňa є- ⟨je-⟩ a v množnom čísle z kmeňa с- ⟨s-⟩.

Etymológia

Všetky nižšie uvedené tvary siahajú k predkovi protoslovanského koreňa *es-, ku ktorému boli pripojené osobné koncovky. Porovnajte s anglickým is, nemeckým ist, latinským est, starogréckym ἐστί ⟨estí⟩, perzským است ⟨ast⟩ a sanskritským अस्ति ⟨ásti⟩ (Pokorny, s. 340-341; Vasmer, s. 405).

Tabuľka časovania

Angličtina	Lemko	Poľština	Ukrajinčina	Ruština
Ja som	єм ⟨jem⟩	jestem	є	есть
Ty si	єс ⟨jes⟩	jesteś	є	есть
On/ona je	єст ⟨jest⟩a	jest	є	есть
My sme	сме ⟨sme⟩b	jesteśmy	є	есть
Vy ste	сте ⟨ste⟩c	jesteście	є	есть
Oni sú	сут ⟨sut⟩	są	є	есть

^a Lemkovský tvar 3. osoby jednotného čísla єст ⟨jest⟩ sa dnes nahrádza tvarom є ⟨je⟩, hoci je to stále zriedkavé (Fontański & Chomiak 2000, s. 109).

^b Fontański & Chomiak (2000, s. 109) uvádzajú lemkovský tvar 1. osoby množného čísla ako (єсме)сме/зме ⟨(jesme)sme/zme⟩.

^c Fontański & Chomiak (2000, s. 109) uvádzajú lemkovský tvar 2. osoby množného čísla ako (єсте)сте ⟨(jeste)ste⟩.

Literatúra

Fontański & Chomiak (2000, s. 106).

Minulý čas

Koreň: был- ⟨bŷl-⟩

Minulý čas slovesa „byť“ sa v lemkovčine tvorí pridaním príslušných rodových a množných prípon ku kmeňu был- ⟨bŷl-⟩, čo sa do angličtiny prekladá ako was alebo were.

Etymológia

Lemkovské был ⟨bŷl⟩ je bezpochyby pokračovaním praslovanského výsledkového príčastia *bylŭ. Porovnaj so starogréckym φῦλον ⟨phylon⟩ (Vasmer, s. 159), odkiaľ pochádza aj anglické phylum.

Tabuľky časovania

Mužský rod

Nasledujúce tvary použi pri označovaní mužov alebo zmiešaných skupín mužov a žien, ako aj pri predmetoch v gramatickom mužskom rode. Mužská životnosť nie je v lemkovčine gramatickou kategóriou, na rozdiel od poľštiny.

Angličtina	Lemko	Poľština	Ukrajinčina	Ruština
Ja som bola	я былa ⟨ja bŷl⟩	byłem	я був	я был
Ty si bola	ты былb ⟨tý bŷl⟩	byłeś	ти був	ты был
On bol	він был ⟨vin bŷl⟩	był	він був	он был
My sme boli	мы былиc ⟨mŷ bŷly⟩	byliśmy	ми були	мы были
Vy ste boli	вы былиd ⟨vŷ bŷly⟩	byliście	ви були	вы были
Oni boli	они были ⟨ony bŷly⟩	byli	вони були	они были

^a Fontański & Chomiak (2000, s. 109) uvádzajú был єм ⟨bŷl em⟩ ako alternatívny tvar mužského rodu prvej osoby jednotného čísla minulého času slovesa „byť“.

^b Fontański & Chomiak (2000, s. 109) uvádzajú был єс ⟨bŷl es⟩ ako alternatívny tvar mužského rodu druhej osoby jednotného čísla minulého času slovesa „byť“.

^c Fontański & Chomiak (2000, s. 109) uvádzajú были сме ⟨bŷly sme⟩ ako alternatívny tvar prvej osoby množného čísla minulého času slovesa „byť“.

^d Fontański & Chomiak (2000, s. 109) uvádzajú были сте ⟨bŷly ste⟩ ako alternatívny tvar druhej osoby množného čísla minulého času slovesa „byť“.

Literatúra

Fontański & Chomiak (2000, s. 106).

Ženský rod

Použite nasledujúce pre označenie žien a predmetov gramaticky ženského rodu.

Angličtina	Lemko	Poľština	Ukrajinčina	Ruština
Ja som bola	я былаa ⟨ja bŷla⟩	byłam	я була	я была
Ty si bola	ты былаb ⟨tý bŷla⟩	byłaś	ти була	ты была
Ona bola	она была ⟨ona bŷla⟩	była	вона була	он была
My sme boli	мы былиc ⟨mŷ bŷly⟩	byłyśmy	ми були	мы были
Vy ste boli	вы былиd ⟨wŷ bŷly⟩	byłyście	ви були	вы были
Ony boli	они были ⟨ony bŷly⟩	były	вони були	они были

^a Fontański & Chomiak (2000, s. 109) uvádzajú была єм ⟨bŷla em⟩ a былам ⟨bŷlam⟩ ako alternatívne tvary ženského rodu prvej osoby jednotného čísla minulého času slovesa „byť“.

^b Fontański & Chomiak (2000, s. 109) uvádzajú была єс ⟨bŷla es⟩ a былас ⟨bŷlas⟩ ako alternatívne tvary ženského rodu druhej osoby jednotného čísla minulého času slovesa „byť“.

^c Fontański & Chomiak (2000, s. 109) uvádzajú были сме ⟨bŷly sme⟩ ako alternatívny tvar prvej osoby množného čísla minulého času slovesa „byť“.

^d Fontański & Chomiak (2000, s. 109) uvádzajú были сте ⟨bŷly ste⟩ ako alternatívny tvar druhej osoby množného čísla minulého času slovesa „byť“.

Literatúra

Fontański & Chomiak (2000, s. 106).

Stredný rod

Použite nasledujúce pre označenie predmetov gramaticky stredného rodu.

Angličtina	Lemko	Poľština	Ukrajinčina	Ruština
Ono bolo	оно было ⟨ono bŷlo⟩	było	воно було	оно было
Oni boli	они были ⟨ony bŷly⟩	były	вони були	они были

Literatúra

Fontański & Chomiak (2000, s. 106).

Referencie

1. Fontański, H., Chomiak, M. (2000). Ґраматыка лемківского языка [Gramatika lemkovského jazyka]. Sliezsko.
2. Vasmer, M. (1953). Russisches Etymologisches Wörterbuch, Erster Band: A – K [Ruský etymologický slovník, 1. zväzok: A – K]. Carl Winter Universitätsverlag.
3. Pokorny, J. (1959). Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, I. Band [Indoeurópsky etymologický slovník, 1. zväzok]. Vydavateľstvo A. Francke AG Verlag.
4. Цисляк, А. (1964). Нашы Родны Бескиды [Naše rodné Beskydy]. In: Карпаторусский Календарь Лемко-Союза На Год 1964. Типография Лемко-Союза.
5. Lem.fm (2021). Хто робит, а хто… но власні, што? [Ten, kto robí, a ten, kto… No, čo?], www.Lem.fm.