Бути чи не бути? Быти або не быти? Ось у чому питання, і тепер ти можеш відмінювати інфінітиви, прославлені початковим рядком монологу Гамлета, лемківською мовою за допомогою автоматичного перекладацького сервісу LemkoTran, або створювати власні зв’язки, використовуючи цей зручний посібник для самостійної роботи.

Переклади

Лемківське дієслово бути ( наукова транслітерація: ⟨bŷty↪Pe27E9↩) означає “бути« англійською мовою, być польською, бути ⟨бути↪Pe27E9↩ стандартною українською мовою та бути ⟨быть↪Pe27E9↩ російською мовою.

Англійська мова	лемківська	Польська	Українська	Російська
бути	бути ⟨bŷty⟩	być	бути	бути

Етимологія

Лемківський інфінітив быти ⟨bŷty⟩, що означає “бути«, походить від праслов’янського атематичного дієслова *byti і споріднений із санскритським भूति ⟨bhūtíṣ⟩ “благополуччя« (Vasmer 1953, с. 159; Pokorny 1959 147), перським بودن ⟨būdan⟩ “бути« (Pokorny, с. 147), латинським futūrus “майбутній« (Vasmer, с. 159, Pokorny, с. 149), а через давньоанглійське bēon — з англійським be (Pokorny, с. 149).

Атестація

Знаменитий вступний рядок Гамлета “Бути чи не бути, ось у чому питання« є алюзією на наступні опубліковані фрагменти, знайдені в дикій природі:

Для деяких орґанізацій є то бути чи не бути, значить, без тих грошей не сут в силі нічо зреалізувати.«(LEM.fm 2021)

Transcription

dl'a dakotrŷch organizacyj je to bŷty abo ne bŷty, značŷt, bez tŷch hrošiv ne sut v syl'i nyč zrealyzuvaty.

Translation

For some organizations, it's to be or not to be, meaning they will not be able to achieve anything without those funds.

Від наших діл і нашої віри буде вирішуватися питання: чи нам лемкам бути, чи не бути? ….«(Цисляк 1964, с. 162)

Транслітерація

Ot našŷch dil y našoj virŷ bude rišatysia vopros: cy nam lemkam bŷty, cy ne bŷty?…

Переклад

Our affairs and our faith will be decide the question of whether we Lemkos are to be or not to be…

Нахил

Майбутній час

Корінь: буд- ⟨буд-⟩

Майбутній час лемківського дієслова бути, бути ⟨bŷty⟩, утворюється додаванням особових закінчень до кореня буд-, що еквівалентно англійському will.

Етимологія

Лемківське bud- походить від праслов’янського кореня *bǫd-. Порівняй суфікс -bund в англійському moribund від латинського moribundus (Pokorny, с. 150, Vasmer, с. 136).

Таблиця відмінювання

Англійська мова	лемківська	Польська	Українська	Російська
Я зроблю це.	буду ⟨búdu⟩	będę	буду	буду
ти будеш	Будеш⟨búdeš⟩	będziesz	Будеш	будеш
(с)він буде	буде ⟨búdet⟩	będzie	буде	буде
ми зробимо	Будемо ⟨budéme⟩	będziemy	будемо	будемо
ви всі будете	будете ⟨budéte⟩	będziecie	будете	будете
вони будуть	будуть ⟨búdut⟩	треба.	будуть	будуть

Посилання

Fontański & Chomiak(2000, с. 106).

Теперішній час

Корінь: є- ↪Ps27E8↩je-↪Pe27E9↩, с- ↪Ps27E8↩s-↪Pe27E9↩

У лемківській мові теперішній час дієслова бути утворюється в однині від кореня є- ⟨je-⟩, а в множині від кореня с- ⟨s-⟩.

Етимологія

Усі наведені нижче форми походять від пращура праслов’янського кореня *es-, до якого додавалися особові закінчення. Порівняйте з англійським is, німецьким ist, латинським est, давньогрецьким ἐστί ⟨estí⟩, перською است ⟨ast⟩ та санскритом अस्ति ⟨ásti⟩ (Покорний, с. 340-341; Vasmer, с. 405).

Таблиця відмінювання

Англійська мова	лемківська	Польська	Українська	Російська
Я і є.	ємність ⟨jem⟩	jestem	є	є
ти є.	єс ⟨jes⟩	jesteś	є	є
(с)він є	єсть ⟨jest⟩a	жарт	є	є
ми є	смі ⟨sme⟩b	jesteśmy	є	є
Ви всі такі.	сте ⟨ste⟩c	jesteście	є	є
вони є	добу ⟨sut⟩	Я не знаю, що робити.	є	є

лемківська ^форма третьої особи однини єст ⟨jest⟩ зараз замінюється на є ⟨je⟩, хоча це все ще рідкість (Fontański & Chomiak 2000, c. 109).

^b Fontański & Chomiak (2000, с. 109) подають лемківську форму першої особи множини як (єсме) сме/зме ⟨(jesme)sme/zme⟩.

^c Fontański & Chomiak (2000, c. 109) подають лемківську форму другої особи множини як (єсте)сте⟨(jeste)ste⟩.

Посилання

Fontański & Chomiak(2000, с. 106).

Минулий час

Корінь: був- ⟨bŷl-⟩

Минулий час дієслова “бути« утворюється лемківською мовою додаванням до основи був- ⟨bŷl-⟩ відповідних маркерів роду та множини, що перекладається на англійську мову як was або were.

Етимологія

Лемківська був ⟨bŷl⟩, безсумнівно, є продовженням праслов’янської результативної частки *bylŭ. Порівняйте з давньогрецьким φῦλον ⟨філон⟩ (Vasmer, с. 159), звідки походить англійськеphylum.

Таблиці відмінювання

Чоловічий рід

Використовуйте наступне для позначення осіб чоловічої статі або змішаних груп осіб чоловічої та жіночої статі, а також об’єктів граматично чоловічого роду. Чоловіча мужність не є граматичною категорією в лемківській мові, на відміну від польської.

Англійська мова	лемківська	Польська	Українська	Російська
Я був	я був ⟨ja bŷl⟩	byłem	я був	я був
ти був	ти був ⟨tý bŷl⟩	byłeś	ти був	ти був
він був	Він був ⟨vin bŷl⟩	był	він був	він був
ми були	ми були ⟨mŷ bŷly⟩	byliśmy	мибули	ми були
ви, хлопці, були	Ви були ⟨vŷ bŷly⟩	byliście	вибули	ви були
ті хлопці були	вони були ⟨ony bŷly⟩	byli	вонибули	вони були

^a Fontański & Chomiak (2000, с. 109) наводять був єм ⟨bŷl em⟩ як альтернативну форму першої особи однини чоловічого роду минулого часу дієслова “бути«.

^b Fontański & Chomiak (2000, с. 109) цитують був ⟨bŷl es⟩ як альтернативну форму чоловічого роду другої особи однини минулого часу дієслова “бути«.

^c Fontański & Chomiak (2000, с. 109) наводять були сме ⟨bŷly sme⟩ як альтернативну форму першої особи множини минулого часу дієслова “бути«.

^d Fontański & Chomiak (2000, с. 109) цитують були сте ⟨bŷly ste⟩ як альтернативну форму другої особи множини минулого часу дієслова “бути«.

Посилання

Fontański & Chomiak(2000, с. 106).

Жіночий

Використовуйте наведене нижче для позначення осіб жіночої статі та об’єктів граматично жіночого роду.

Англійська мова	лемківська	Польська	Українська	Російська
Я був	я була ⟨ja bŷla⟩	byłam	ябула	я була
ти був	ти була ... ⟨tý bŷla⟩	byłaś	тибула	ти була
вона була	вона була ⟨ona bŷla⟩	była	вонабула	він був
ми були	ми були ⟨mŷ bŷly⟩	byłyśmy	мибули	ми були
Ви, дівчата, були	Ви були ⟨wŷ bŷly⟩	byłyście	вибули	ви були
Ті дівчата були	вони були ⟨ony bŷly⟩	były	вонибули	вони були

^a Fontański & Chomiak (2000, с. 109) наводять була єм ⟨bŷla em⟩ та булам ⟨bŷlam⟩ як альтернативні форми першої особи однини жіночого роду минулого часу дієслова “бути«.

^b Fontański & Chomiak (2000, с. 109) наводять була була ⟨bŷla es⟩ та була була ⟨bŷlas⟩ як альтернативні форми другої особи однини жіночого роду минулого часу дієслова “бути«.

^c Fontański & Chomiak (2000, с. 109) наводять були сме ⟨bŷly sme⟩ як альтернативну форму першої особи множини минулого часу дієслова “бути«.

^d Fontański & Chomiak (2000, с. 109) цитують були сте ⟨bŷly ste⟩ як альтернативну форму другої особи множини минулого часу дієслова “бути«.

Посилання

Fontański & Chomiak(2000, с. 106).

Кастрат.

Для позначення об’єктів граматично середнього роду використовуйте наведені нижче позначення.

Англійська мова	лемківська	Польська	Українська	Російська
це було	воно було ⟨ono bŷlo⟩	było	Цебуло	воно було
вони були	вони були ⟨ony bŷly⟩	były	вонибули	вони були

Посилання

Fontański & Chomiak(2000, с. 106).

Список літератури

1. Фонтанський, Г., Хом’як, М. (2000). Ґраматика лемківської мови [ Граматика лемківської мови]. Śląsk.
2. Васмер, М. (1953). Russisches Etymologisches Wörterbuch, Erster Band: A – K [Російський етимологічний словник, том перший: А – К]. Carl Winter Universitätsverlag.
3. Покорний, Й. (1959). Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, I. Band [Індогерманський етимологічний словник, том перший]. A. Francke AG Verlag.
4. Цисляк, А. (1964). Наші рідні Бескиди [ Our Ancestral Beskid Mountains]. У: Карпаторуський Календар Лемко-Союзу на рік 1964. Друкарня Лемко-Союзу.
5. Lem.fm (2021). Хто робить, а хто… але власні, що? [He Who Does, and He Who… Well, What?], www.Lem.fm.