Lenni vagy nem lenni? Быти або не быти? Ez a kérdés, és most ragozhatod a Hamlet szónoklatának nyitósorában híressé vált igeneveket lemkó nyelven a LemkoTran automatikus fordítószolgáltatás segítségével, vagy elkészítheted saját kopuláidat ezzel a praktikus DIY útmutatóval.

Fordítások

A lemkó быти ige ( tudományos átírása: ⟨bŷty⟩) jelentése angolul „lenni”, lengyelül być, standard ukránul бути ⟨buty⟩, moszkvai oroszul быть ⟨byt’⟩.

Angol	lemkó	Lengyel	Ukrán	Orosz
legyen	быти ⟨bŷty⟩	być	бути	Legyen

Etimológia

A lemkó быти ⟨bŷty⟩ főnévi igenév, jelentése „lenni”, az ószláv atematikus *byti igéből származik, és rokon a szanszkrit भूति ⟨bhūtíṣ⟩ „jólét” (Vasmer 1953, 159. o.; Pokorny 1959 147), a perzsa بودن ⟨būdan⟩ „lenni” (Pokorny, 147. o.), a latin futūrus „jövő” (Vasmer, 159. o., Pokorny, 149. o.), valamint az óangol bēon-on keresztül az angol be (Pokorny, 149. o.) szavakkal.

Tanúsítvány

Hamlet híres nyitó sora „Lenni vagy nem lenni, ez a kérdés”, erre utalnak a következő, a vadonban fellelhető publikált darabok:

Für дакотрых орґанізаций є то быти або nem быти, значыт, без тых грошів nem сут in силі нич зреализувати.”(LEM.fm 2021)

Transcription

dl'a dakotrŷch organizacyj je to bŷty abo ne bŷty, značŷt, bez tŷch hrošiv ne sut v syl'i nyč zrealyzuvaty.

Translation

For some organizations, it's to be or not to be, meaning they will not be able to achieve anything without those funds.

От нашых діл и нашой inіры буде рішатися kérdés: ци нам лемкам быти, ци не быти?….”(Цисляк 1964, 162. o.)

Átírás

Ot našŷch dil y našoj virŷ bude rišatysia vopros: cy nam lemkam bŷty, cy ne bŷty?…

Fordítás

Our affairs and our faith will be decide the question of whether we Lemkos are to be or not to be…

Inflexió

Jövő idő

Gyökér: буд- ⟨bud-⟩

A lemkó lenni ige jövő idejét , быти ⟨bŷty⟩, úgy képezzük, hogy a bud- gyökhöz személyes végződéseket adunk, ami az angol will-nek felel meg.

Etimológia

A lemkó bud- az ószláv *bǫd- tőből származik. Hasonlítsd össze az angol moribund szóban található -bund utótagot, amely a latin moribundus szóból ered (Pokorny, 150. o., Vasmer, 136. o.).

Konjugációs táblázat

Angol	lemkó	Lengyel	Ukrán	Orosz
Majd én…	Lesz ⟨búdu⟩	będę	Lesz	Lesz
akkor	будеш⟨búdeš⟩	będziesz	будеш	будешь
(s)ő	буде ⟨búdet⟩	będzie	буде	lesz
mi	будеме ⟨budéme⟩	będziemy	будемо	lesz
mindannyian	будете ⟨budéte⟩	będziecie	будете	будете
fognak	lesznek ⟨búdut⟩	będą	будуть	lesznek

Hivatkozás

Fontański & Chomiak(2000, 106. o.).

Jelen idő

Gyökér: є- ⟨je-⟩, с- ⟨s-⟩.

A lemkóban a lenni ige jelen idejét egyes számban a є- ⟨je-⟩ gyökből, többes számban pedig a с- ⟨s-⟩ gyökből képezzük.

Etimológia

Az összes alábbi alak a proto-szláv *es- gyök ősére vezethető vissza, amelyhez személyes végződések kapcsolódtak. Hasonlítsuk össze az angol is, német ist, latin est, ógörög ἐστί ⟨estí⟩, perzsa است ⟨ast⟩, és szanszkrit अस्ति ⟨ásti⟩ (Pokorny, pp. 340-341; Vasmer, p. 405).

Konjugációs táblázat

Angol	lemkó	Lengyel	Ukrán	Orosz
Én vagyok…	єм ⟨jem⟩	jestem	є	Van
te vagy	єс ⟨jes⟩	jesteś	є	Van
(s)ő	єст ⟨jest⟩a	vicc	є	Van
mi vagyunk	сме ⟨sme⟩b	jesteśmy	є	Van
mindannyian	ster ⟨ste⟩c	jesteście	є	Van
azok	сут ⟨sut⟩	są	є	Van

^{a A} lemkó єст ⟨jest⟩ egyes szám harmadik személyű formát ma már felváltja a є ⟨je⟩, bár ez még mindig ritka (Fontański & Chomiak 2000, 109. o.).

^b Fontański & Chomiak (2000, 109. o.) a lemkói többes szám első személyű alakot (єсме) сме/зме ⟨(jesme)sme/zme⟩.

^c Fontański & Chomiak (2000, 109. o.) a lemkói többes szám második személyű alakot (єсте)сте⟨(jeste)ste⟩.

Hivatkozás

Fontański & Chomiak(2000, 106. o.).

Múlt idő

Gyökér: был- ⟨bŷl-⟩

A „lenni” ige múlt idejét a lemkó nyelvben úgy képezzük, hogy a был- ⟨bŷl-⟩ törzshöz hozzáadjuk a megfelelő nem- és többes szám jelzőket, ami angolra úgy fordítható , hogy was vagy were.

Etimológia

A lemkó был ⟨bŷl⟩ kétségtelenül a proto-szláv *bylŭ resultativus participium folytatása. Hasonlítsuk össze az ógörög φῦλον ⟨phylon⟩ (Vasmer, 159. o.), innenaz angolphylum.

Konjugációs táblázatok

Férfias

Az alábbiakat a férfiakra vagy férfiakból és nőkből álló vegyes csoportokra, valamint a nyelvtanilag hímnemű tárgyakra használja. A férfiasság nem nyelvtani kategória a lemkóban, ellentétben a lengyellel.

Angol	lemkó	Lengyel	Ukrán	Orosz
Én voltam	я былa ⟨ja bŷl⟩	byłem	я був	я был
te voltál	ты былb ⟨tý bŷl⟩	byłeś	ти був	ты был
ő volt	inін был ⟨vin bŷl⟩	był	inін був	он был
mi voltunk	mi былиc ⟨mŷ bŷly⟩	byliśmy	ми були	mi были
ti srácok…	вы былиd ⟨vŷ bŷly⟩	byliście	ви були	вы были
azok a srácok	ők voltak ⟨ony bŷly⟩	byli	вони були	ők были

^a Fontański & Chomiak (2000, 109. o.) a „lenni” ige múlt idejű, hímnemű egyes szám első személyű alternatív alakjaként a был єм ⟨bŷl em⟩ -t említi.

^b Fontański & Chomiak (2000, 109. o.) a был єс ⟨bŷl es⟩ ige múlt idejű, hímnemű egyes szám második személyű alternatív alakjaként említi a „lenni” ige múlt idejű alakját.

^c Fontański & Chomiak (2000, 109. o.) a были сме ⟨bŷly sme⟩ -t idézi a „lenni” ige múlt idejének alternatív többes szám első személyű alakjaként.

^d Fontański & Chomiak (2000, 109. o.) a были сте ⟨bŷly ste⟩ ige többes szám második személyű múlt idejének alternatívájaként említi a „lenni” ige múlt idejű alakját.

Hivatkozás

Fontański & Chomiak(2000, 106. o.).

Női

Használja az alábbiakat a nőnemű és a nyelvtanilag nőnemű tárgyakra való utalásra.

Angol	lemkó	Lengyel	Ukrán	Orosz
Én voltam	я былаa ⟨ja bŷla⟩	byłam	я була	я была
te voltál	ты былаb ⟨tý bŷla⟩	byłaś	ти була	ты была
ő volt	она volt ⟨ona bŷla⟩	była	вона була	он была
mi voltunk	mi былиc ⟨mŷ bŷly⟩	byłyśmy	ми були	mi были
ti, lányok…	вы былиd ⟨wŷ bŷly⟩	byłyście	ви були	вы были
azok a lányok	ők voltak ⟨ony bŷly⟩	były	вони були	ők были

^a Fontański & Chomiak (2000, 109. o.) a была єм ⟨bŷla em⟩ és былам ⟨bŷlam⟩ ige egyes szám első személyű nőnemű alakjait említi a „lenni” ige múlt idejének alternatívájaként.

^b Fontański & Chomiak (2000, 109. o.) a была єс ⟨bŷla es⟩ és былас ⟨bŷlas⟩ ige egyes szám második személyű nőnemű alakjait említi a „lenni” ige múlt idejének alternatívájaként.

^c Fontański & Chomiak (2000, 109. o.) a были сме ⟨bŷly sme⟩ -t idézi a „lenni” ige múlt idejének alternatív többes szám első személyű alakjaként.

^d Fontański & Chomiak (2000, 109. o.) a были сте ⟨bŷly ste⟩ ige többes szám második személyű múlt idejének alternatívájaként említi a „lenni” ige múlt idejű alakját.

Hivatkozás

Fontański & Chomiak(2000, 106. o.).

Ivartalanítás

Használja az alábbiakat a nyelvtanilag neutrális nemű tárgyakra való hivatkozáshoz.

Angol	lemkó	Lengyel	Ukrán	Orosz
volt	оно Volt ⟨ono bŷlo⟩	było	воно було	оно было
voltak	ők voltak ⟨ony bŷly⟩	były	вони були	ők были

Hivatkozás

Fontański & Chomiak(2000, 106. o.).

Hivatkozások

1. Fontański, H., Chomiak, M. (2000). Ґраматыка лемківского языка [A lemkó nyelv nyelvtana ]. Śląsk.
2. Vasmer, M. (1953). Russisches Etymologisches Wörterbuch, Erster Band: A – K [Orosz etimológiai szótár, első kötet: A – K]. Carl Winter Universitätsverlag.
3. Pokorny, J. (1959). Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, I. kötet [ Indogermán etimológiai szótár, első kötet]. A. Francke AG Verlag.
4. Цисляк, А. (1964). Нашы Родны Бескиды [ Ősi Beszkid-hegységünk]. In: Карпаторусский Календарь Лемко-Союза На Год 1964. Типография Лемко-Союза.
5. Lem.fm (2021). Хто робит, а хто… но власні, што? [Az, aki teszi, és az, aki… Nos, mit?], www.Lem.fm.